算力预算建议按训练、微调、推理三类负载分别核算，而不是打包成一个“GPU费用”。训练和微调看的是阶段性峰值，推理看的是长期稳定成本。实操中要同时做两套测
阅读全文落地的总体思路，是用用户旅程把“引流—入群—活跃—转化—复购—裂变”串起来，并拆成三套可协同的系统：社群SOP负责把每天做什么、谁来做、做到什么标准固化
查看详情三种模式的差异，不在报价单表面，而在“成本被锁在哪”。按席位计费锁的是人头和权限，预算可预估，管理简单，适合稳定团队；但一旦“低频用户”很多，闲置席位会
查看详情先看语料清洗能力，它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度：只支持常见文档库的平台，适合资料相对集中、系统较少的团队；能覆盖OA
查看详情选系统时，先看自然语言能力是否适配工业语境。很多产品能听懂通用问题，却不一定能识别车间里的缩写、口语化描述和同义故障词。一个可用的系统，至少要在“问题理
查看详情
